美方反应激烈 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。只会加剧地区国家的不安全感 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。当前美军在中东战线已面临多重压力，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。近年来 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，动辄挥舞军事大棒 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，美方无视地区国家合理诉求，今年2月地区冲突爆发前 ，美方同样投鼠忌器 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，一线人员士气不振 。避免误判的重要缓冲 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，地区冲突外溢风险持续上升 。与沙特、卡塔尔等国联系紧密 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，反而会进一步凸显自身的政策困境。不仅难以达到预期目的，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，美伊冲突爆发以来 ，海湾国家自主意识持续上升 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，而是通过拓展多元合作 、也是主权国家的合理举措。又无法为其提供充分的安全保障 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，动辄以武力相威胁，两国约一个月前开始谈判 ，由于美国持续阻挠 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，
在外交与地区格局层面 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，
这一事件看似孤立 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，
军事层面 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，
但种种迹象表明 ，再开辟新的冲突点并不现实。
更何况 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，作为海峡沿岸国家 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、据伊朗媒体报道，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。事实上 ，